Le secteur du photovoltaïque connaît une croissance fulgurante. En 2025, plus de 2 millions de foyers en France sont équipés de panneaux solaires, avec une augmentation annuelle de 15 % des nouvelles installations. Cette dynamique est alimentée par plusieurs facteurs : une prise de conscience écologique, une augmentation exponentielle des prix de l’électricité et une baisse du prix des panneaux solaires au cours des dernières années. Toutefois, si produire de l’énergie solaire devient de plus en plus accessible, la question du stockage demeure cruciale. Alors batterie physique ou stockage virtuel ?
Le stockage de l’énergie solaire est un enjeu majeur pour optimiser l’autoconsommation et réduire la dépendance au réseau électrique. Deux solutions principales existent : les batteries physiques, qui permettent de conserver l’énergie produite à domicile, et le stockage virtuel, qui fonctionnent sur un modèle de stockage dématérialisé en injectant l’électricité excédentaire sur le réseau.
Batterie physique : un stockage réel et local⚙️
Une batterie physique est un dispositif installé au domicile du consommateur ou sur site pour les entreprises. Elle stocke l’électricité produite en excès par les panneaux solaires pour une utilisation différée, notamment la nuit ou lors de périodes de faible production.
Les modèles les plus populaires en 2025 incluent la Tesla Powerwall, la LG Chem RESU et la Enphase IQ Battery. Ces solutions offrent une indépendance énergétique accrue et permettent d’utiliser l’électricité solaire même en cas de coupure du réseau.
Stockage virtuel : un stockage basé sur le réseau🛡️
À l’inverse, le stockage virtuel repose sur un modèle entièrement dématérialisé. L’électricité solaire non consommée est injectée dans le réseau et convertie en crédits d’énergie que l’utilisateur peut récupérer ultérieurement sous forme de consommation gratuite. Cependant, ce dispositif est aujourd’hui limité aux installations inférieures à 36 kVA (BT<36), excluant ainsi les entreprises de plus grande taille et les industries, qui doivent se tourner vers des batteries physiques.
Des offres comme Mylight, Urban Solar et JPME permettent aux consommateurs de bénéficier de cette technologie sans investissement initial. Toutefois, elles impliquent une dépendance aux fournisseurs d’énergie et aux fluctuations des tarifs d’achat et de revente de l’électricité.
Coût et rentabilité : quelle solution est la plus avantageuse ?
L’un des principaux avantages des batteries virtuelles réside dans leur absence de coût d’acquisition. Elles fonctionnent sur un modèle d’abonnement ou de frais de gestion.
Contrairement aux batteries physiques qui nécessitent un investissement initial élevé et une maintenance régulière avec un coût d’achat compris entre 6 000 et 12 000 €, auquel s’ajoute l’installation.
Fiabilité et indépendance énergétique
Les batteries physiques garantissent une autonomie énergétique, notamment en cas de coupure de courant. Elles offrent également une meilleure maîtrise de la consommation énergétique. En revanche, le stockage virtuel nécessite une connexion constante au réseau, ce qui peut être un inconvénient en cas de panne ou de surcharge du système électrique national. Pour les installations supérieures à 36 kVA, l’installation de batteries physiques est donc indispensable.
Quel avenir pour ces solutions ?
Les batteries physiques et virtuelles devraient continuer à évoluer au cours des prochaines années, avec plusieurs tendances marquantes :
- Des réglementations en faveur de l’autoconsommation : les gouvernements encouragent le développement du stockage énergétique, notamment par des subventions pour les batteries physiques.
- Des innovations technologiques : l’intelligence artificielle et les algorithmes de gestion énergétique permettent d’optimiser le stockage et la consommation en temps réel.
L’éventuelle ouverture du stockage virtuel aux puissances supérieures à 36 kVA : bien que non confirmée, cette évolution pourrait élargir le marché du stockage virtuel aux grandes entreprises et industries.
Prêt à automatiser vos études ?
Testez l’optimisation intelligente d’Optiwize Pro
Foire aux questions sur les batteries physiques et stockage virtuel🤔
➡️ À qui s’adresse une batterie physique ou stockage virtuel ?
- Un stockage virtuelle est idéal pour les particuliers et petites entreprises qui souhaitent maximiser leur autoconsommation sans investir dans du matériel coûteux. il convient aux personnes qui ont un bon ensoleillement et produisent plus d’électricité qu’elles n’en consomment immédiatement.
- En revanche, une batterie physique est recommandée pour ceux qui recherchent une plus grande indépendance énergétique et qui veulent pouvoir utiliser leur énergie même en cas de coupure de courant.
➡️ Est-ce rentable pour une entreprise ?
- Une entreprise avec une forte consommation diurne (bureaux, commerces, industries) peut tirer profit du stockage virtuel, car elle consomme l’énergie au moment où elle est produite.
- Une industrie nécessitant une alimentation continue, notamment la nuit ou lors de pics de consommation, aura plus intérêt à investir dans une batterie physique.
➡️ Quelle option choisir entre batterie physique et stockage virtuel ?
- Si vous cherchez une solution sans investissement initial et sans maintenance, le stockage virtuel est un choix judicieux.
- Si votre priorité est l’autonomie énergétique et que vous êtes prêt à investir, une batterie physique est plus adaptée.
- Un mix des deux peut également être intéressant dans certains cas.
➡️ Quand faut-il installer une batterie ?
L’installation d’une batterie, qu’elle soit physique ou virtuelle, est pertinente lorsque :
- Votre production solaire dépasse régulièrement votre consommation immédiate.
- Vous souhaitez réduire votre dépendance au réseau électrique et optimiser votre autoconsommation.
- Vous habitez une zone où les coupures de courant sont fréquentes (dans ce cas, une batterie physique est recommandée).
- Vous cherchez à maximiser la rentabilité de votre installation photovoltaïque en réduisant votre facture énergétique.
➡️ Quel est le rendement en argent ?
Le rendement financier dépend de plusieurs facteurs, notamment du coût d’installation, du prix de l’électricité et des économies réalisées. En moyenne :
- Batterie physique : permet une économie annuelle de 300 à 800 € selon la consommation et la capacité de la batterie. La rentabilité est généralement atteinte en 8 à 12 ans.
- Stockage virtuel : l’économie est immédiate, mais dépend du tarif du fournisseur et des frais d’abonnement. Elle permet de réduire la facture sans investissement initial, mais la rentabilité à long terme peut être inférieure à celle d’une batterie physique.
➡️ Combien doit-on débourser pour chaque option ?
- Stockage virtuel : Pas d’investissement initial, mais un abonnement mensuel (environ 10 à 20 €/mois selon les fournisseurs).
- Batterie physique : Entre 6 000 et 12 000 € selon la capacité et la marque, avec une installation qui peut coûter jusqu’à 2 000 € supplémentaires.
➡️ Par qui passer et quels moyens mettre en œuvre ?
Plusieurs fournisseurs proposent des solutions adaptées :
- Pour un stockage virtuel : Mylight, Urban Solar, JPME.
- Pour une batterie physique : Tesla (Powerwall), LG Chem, Enphase.
Dans les deux cas, il est essentiel de comparer les offres et de vérifier les conditions contractuelles avant de s’engager. Pour une batterie physique, il faut aussi prévoir l’espace nécessaire à l’installation et s’assurer que l’on dispose d’un bon installateur agréé.
Conclusion : quelle solution choisir ?🤗
Le choix entre une batterie physique et un stockage virtuel dépend essentiellement du profil de consommation et des objectifs de l’utilisateur.
- Pour les particuliers et les professionnels disposant d’installations inférieures à 36 kVA (BT<36), le stockage virtuel est une solution flexible et sans investissement initial.
- Pour les entreprises et industries avec une puissance supérieure à 36 kVA (BT>36 et HTA), la batterie physique reste aujourd’hui la seule option viable.
- Les solutions hybrides, comme celles d’Urban Solar, offrent un compromis entre les deux technologies, permettant à la fois un stockage local et une gestion optimisée des flux d’énergie.
En 2025, le choix d’une solution de stockage est avant tout une question d’objectifs énergétiques et une meilleure gestion de sa consommation grâce à l’autoconsommation.
🔗Sources
ADEME – Rapport autoconsommation photovoltaïque (janvier 2025)
https://www.ademe.fr/wp-content/uploads/2025/01/avis-ademe-autoconsommation-photovoltaique_-janvier-2025.pdf
Ministère de la Transition Écologique – Politique publique solaire
https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/solaire
Syndicat des Énergies Renouvelables (SER) – Page d’accueil
https://www.enr.fr/
Arrêté du 9 mai 2017 – Conditions d’achat
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000034631446
Arrêté du 6 octobre 2021 – Mise à jour des conditions d’achat
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000044173060
CRE – Délibération n°2024-22
https://www.cre.fr/fileadmin/Documents/Deliberations/import/240130_2024-22_ATRT8.pdf
Tesla Powerwall 2 – Datasheet
https://www.tesla.com/sites/default/files/pdfs/powerwall/Powerwall%202_AC_Datasheet_en_northamerica.pdf
Enphase IQ Battery 5P – Datasheet
https://enphase.com/download/iq-battery-5p-data-sheet
MyLight Systems – MySmartBattery
https://www.mylight-systems.com/en-en/solutions/my-smart-battery
JPME – e-battery
https://www.jpme.fr/e-battery
UFC Que Choisir – Dossier photovoltaïque
https://www.quechoisir.org/dossier-panneaux-photovoltaiques-t451/
UFC Que Choisir – Guide d’achat photovoltaïque
https://www.quechoisir.org/guide-d-achat-photovoltaique-n131254/
RTE – Projet Ringo
https://www.rte-france.com/projets/ringo
